Voici la partie (d'ailleurs bourrée d'erreurs, d'inexactitudes et diffamatoire envers Blanrue) qui vient de sauter de l'article en ligne des Inrocks intitulé : "Mais qui est Yann Moix, le nouveau chroniqueur d’ “On n’est pas couché” ?
Son intérêt c'est que Moix y reconnaît avoir eu connaissance du film de Blanrue "Un Homme", sorti en 2011, alors que dans l'article du Monde signé Laurent Telo paru fin août, il prétendait que leurs relations s'étaient achevées en 2010. Moix a en effet vu et apprécié ce film, comme le prouvent de nombreux e-mails envoyés à Blanrue en 2011. Moix et Blanrue ont continué à se voir jusqu'au 28 mai 2013. Tout est expliqué dans cette Lettre ouverte.
Grâce à Goggle-Cache, nous avons pu récupérer cette partie caviardée par les Inrocks, qui ont dû se dire qu'ils allaient décidément trop loin.
Nos commentaires figurent dans le corps du texte en rouge et en majuscules.
Arrivera-t-il un jour à des journalistes (et à Moix) de dire la vérité ?
Le Clan des Vénitiens.
CORRECTION : L'ARTICLE EST PARU EN ENTIER À CETTE ADRESSE : LIEN Mais le passage incriminé n'apparaît pas dans la version papier !
CORRECTION : L'ARTICLE EST PARU EN ENTIER À CETTE ADRESSE : LIEN Mais le passage incriminé n'apparaît pas dans la version papier !
(...)
Philosémite, il a un temps côtoyé des antisémites (SIC !)
“Il est d’une famille qui descend des Marranes (PURE INVENTION) (Juifs espagnols ou
portugais convertis de force au catholicisme au XVe siècle qui
pratiquaient en secret la religion juive – ndlr). C’est un philosémite
exacerbé, il a même appris l’hébreu”, confirme Nicolas d’Estienne
d’Orves (EXACT !). Seulement voilà, dans les années 2000, Nabe commence à se
définir de plus en plus comme “un combattant contre Israël.” La rupture
est consommée en 2007 quand Moix lui envoie un SMS : “Va te faire
enculer.” Sur cette amitié controversée, Moix répond sereinement :
“On peut côtoyer des antisémites pendant des années sans savoir
qu’ils le sont parce qu’eux-mêmes ne le savent pas. Nabe adore se faire
détester par ses amis.”
A la même époque, Yann Moix est aussi au cœur d’autres polémiques.
Cette fois-ci, c’est Paul-Eric Blanrue qui fait le coup (UN COUP ?). En 2007,
Moix préface un de ses ouvrages : Le Monde contre soi : anthologie des
propos contre les juifs, le judaïsme et le sionisme. Un livre qui
répertorie les propos antisémites tenus par de grandes figures de la
pensée telles que Voltaire, Sartre ou encore Jaurès. “Je trouvais ça
important de montrer que même les plus grands penseurs se sont trompés”,
explique Moix. En 2010 (FAUX : EN 2012), le livre est réédité sans la préface de Moix et
vendu sur le site néo-fasciste d’Alain Soral, il sera interdit après
décision de justice (PRÉCISION OUBLIÉE : IL EST AUJOURD'HUI AUTORISÉ À LA VENTE).
En 2011, Blanrue réalise une interview filmée d’une heure trente sur Robert Faurisson, négationniste notoire. Yann Moix assume (ON
A BIEN LU : MOIX , QUI PRÉTEND DANS LE "MONDE" NE PLUS AVOIR DE CONTACT
AVEC BLANRUE APRÈS 2010, "ASSUME" LE FILM DE BLANRUE DE 2011 !) :
“Blanrue était un des types les plus drôles que je connaisse. On
était tous les deux fans de Sacha Guitry et de Georges Cziffra (PRÉCISION : C'EST BLANRUE QUI LUI A FAIT CONNAÎTRE ET APPRÉCIER GUITRY ET CZIFFRA). On n’a
jamais parlé des Juifs ensemble (ARCHI-FAUX). Et il savait très bien que
l’antisémitisme est l’inverse de ce que je suis.”
Manipulé, Moix signe une pétition au côté de Faurisson (MANIPULÉ ? FAUX, LE BLOG DROITE(S) EXRÊME(S) DU "MONDE" L'A DÉMONTRÉ)
Pourtant, selon l’historienne Valérie Igounet (auteur de Robert
Faurisson. Portrait d’un négationniste, Denoël, 2012), il n’y a pas
d’ambiguité possible : “Ça fait longtemps que Paul-Eric Blanrue est
proche de Robert Faurisson. Tout le monde le sait, il ne s’en est jamais
caché.” (VRAI !)
La guerre est officiellement déclarée en 2010 lorsque la signature de
Moix se retrouve à côté de celle de Faurisson dans une pétition
demandant l’abrogation de la loi Gayssot et la libération du
négationniste Vincent Reynouard. Toujours serein, Moix s’explique :
“Le fait qu’Auchswitz ait besoin d’un tribunal pour avoir une
légitimité dans l’histoire m’effraie (EXACT !). Blanrue le savait puisque je
venais de participer à des débats sur la question. Un jour, il me
contacte et m’affirme qu’il a déjà les signatures de Pierre Nora et
Robert Badinter (FAUX). J’ai donc donné mon accord.”
C’est là que tout bascule. En réalité, le Robert qui a signé n’est
pas Badinter mais Faurisson (RISIBLEMENT FAUX : MOIX SAVAIT QUE FAURISSON EN ÉTAIT SIGNATAIRE). “Et là, panique à bord… j’ai immédiatement
demandé à faire retirer mon nom.” (CERTES !) Depuis la promulgation de la loi
Gayssot en 1990, “plusieurs personnes, notamment des historiens, se sont
élevés contre en mettant en avant plusieurs arguments dont celui de la
liberté d◊expression, souligne Valérie Igounet. Les partisans de Robert
Faurisson ont toujours cherché à exploiter cette division au sein du
monde intellectuel”.
Ecrivain et réalisateur au passé, malgré lui, sulfureux ? Finalement,
Yann Moix c’est un peu “le héros qu’on aimerait détester”, conclut
Nicolas d’Estienne d’Orves. Comme quand le chroniqueur d’On n’est pas
couché tombe dans la caricature en éreintant l’album du rappeur Nekfeu,
tel un Léon Zitrone découvrant internet.