"Ce ne sont pas les Russes, les Ukrainiens, les Allemands ou les Américains qui provoquent les guerres, mais les gangs de bandits qui gouvernent la Russie, l'Ukraine, l'Allemagne ou l'Amérique et qui peuvent répercuter les coûts d'une guerre sur la population civile en question. [ ...]
Enfin, lorsqu'un petit État est confronté à la poussée expansionniste et à la menace d'un plus grand, il a essentiellement deux options : il peut se soumettre ou il peut essayer de maintenir son indépendance. Et pour atteindre cet objectif et ainsi éviter la guerre ou minimiser le risque de guerre, il n'y a qu'une seule recette prometteuse : la neutralité. [...]
Et cet impératif de neutralité s'applique d'autant plus lorsque, comme dans le cas de l'Ukraine, on est face à deux grandes puissances aux prétentions rivales en même temps et que prendre parti pour l'un signifie une menace supplémentaire pour l'autre. La guerre actuelle est le résultat de multiples violations de cette règle par le gouvernement ukrainien. Si le gouvernement qui est arrivé au pouvoir lors d'un coup d'État orchestré par les États-Unis en 2014 s'était expressément abstenu de rejoindre l'OTAN et l'UE, comme l'a fait la Suisse, et les deux provinces russophones alors séparatistes de l'est du pays auraient été abandonnées à la place d'eux intimidant et terrorisant, et aurait réduit la menace potentielle pour la Russie, la catastrophe actuelle ne se serait presque certainement pas produite. Sous la pression soutenue des États-Unis, combinée à leur propre audace, la clique dirigeante ukrainienne n'a rien fait de tel et a continué à exiger l'adhésion à l'OTAN. Cela aurait étendu la présence militaire américaine jusqu'aux frontières de la Grande Russie, qui avait été déclarée État ennemi. Par conséquent, personne ne pouvait douter que le comportement du gouvernement ukrainien serait perçu par la partie russe comme une énorme provocation et une menace sérieuse. Le résultat réel de cette provocation, qui est maintenant disponible, n'était pas prévisible, mais il était tout à fait prévisible que son propre comportement rendrait également plus probable une réaction russe comme celle qui a effectivement eu lieu. Dans la guerre d'Ukraine, comme souvent dans l'histoire, Poutine n'a pas un seul père, mais plusieurs. L'hystérie et l'agitation anti-russes complètement unilatérales qui sont actuellement répandues en Occident sont donc non seulement factuellement incorrectes, mais visent principalement à détourner l'attention du propre rôle de l'Occident dans le drame actuel. Et il est destiné à nous faire oublier que les États-Unis et leurs vassaux de l'OTAN ont été responsables de bien plus de victimes et de dommages de guerre au cours des 30 dernières années que la Russie depuis l'effondrement de l'Union soviétique et actuellement en Ukraine."
Hans-Hermann Hoppe.
