Rien n'a davantage bouleversé les élites du Washington Beltway que lorsque lors d'un débat présidentiel de 2007, j'ai souligné la vérité sur les attentats du 11 septembre : ils nous ont attaqués parce que nous sommes au Moyen-Orient, sanctionnant et bombardant la population civile, depuis des décennies. Les attaquants du 11 septembre n'étaient pas motivés à se suicider sur les tours jumelles et le Pentagone parce qu'ils n'aiment pas nos libertés, comme l'a affirmé le président Bush de l'époque. C'était un mensonge égoïste.
Ils nous détestaient - et nous haïssent - parce que nous les tuons sans raison. Jour après jour. Année après année. Jusqu'à il y a quelques jours, lorsque le président Biden a massacré Zemari Ahmadi et neuf membres de sa famille - dont sept enfants - en Afghanistan. L'administration s'est vantée de retirer une cible de premier plan de l'Etat islamique. Mais ils ont menti. Ahmadi n'était qu'un travailleur humanitaire, travaillant pour une organisation basée en Californie, apportant de l'eau aux résidents des villages afghans souffrants.
Cette horreur a été répétée des milliers de fois, encore et encore, pendant des décennies. Washington croit-il que ces gens sont sous-humains ? Qu'ils ne se soucient pas d'une manière ou d'une autre de la mort de leurs proches ? Qu'ils ne réagissent pas comme nous réagirions si une puissance étrangère massacrait nos familles ?
L'ancienne secrétaire d'État Madeleine Albright a suggéré dans une interview que tuer un demi-million d'enfants irakiens avec des sanctions visant à destituer Saddam Hussein du pouvoir "en valait la peine". C'était un aveu que la vie d'innocents ne signifie rien pour l'élite de Washington, même s'ils dépeignent leurs interventions meurtrières comme une sorte de "libération humanitaire". Le slogan de l'establishment de la politique étrangère américaine devrait vraiment être "Des morts, peu importe".
Les élites de la politique étrangère de Washington - républicains et démocrates - sont profondément corrompues et agissent contrairement aux intérêts nationaux américains. Ils prétendent que des décennies d'attentats à la bombe aveugles à l'étranger sont bénéfiques pour les victimes et nous permettent également de rester en sécurité. C'est ainsi qu'ils sont en mesure, année après année, de convaincre le Congrès de remettre un billion de dollars - de l'argent pris directement et indirectement aux Américains moyens. Ils utilisent la peur et le mensonge pour leur propre profit. Et ils se disent patriotes.
L'establishment de Washington nous a menti parce qu'il ne voulait pas que nous nous arrêtions une seconde et essayions de comprendre le motif des attaques du 11 septembre. Les inspecteurs de police ne sont pas des apologistes des tueurs lorsqu'ils essaient de chercher un motif expliquant le crime. Mais l'élite de Washington ne voulait pas que nous réfléchissions aux raisons pour lesquelles les gens pourraient être motivés à faire un attentat suicide. Cela pourrait mettre en danger leur train de vie centenaire.
(...)
Alors, vingt ans après quoi avons-nous appris du 11 septembre ? Absolument rien. Et nous savons tous ce que le philosophe George Santayana a dit de ceux qui sont incapables d'apprendre de l'histoire. J'espère désespérément que les États-Unis adopteront d'une manière ou d'une autre une politique étrangère non interventionniste, qui nous protégerait d'une autre attaque. J'aimerais vraiment que les Américains exigent que leurs dirigeants apprennent de l'histoire. La seule façon de nous rendre en sécurité est de mettre fin au règne de la machine à tuer Washington.
