 |
| Thomas DiLorrenzo |
(...)
"Au cours des huit derniers mois, Walter Block a abandonné les principes du libertarianisme en ce qui concerne la guerre avec son soutien total aux crimes de guerre commis par le gouvernement israélien en ciblant et en tuant intentionnellement des dizaines de milliers de civils, y compris des femmes, des enfants et des bébés à Gaza. (Un vrai libertaire américain soutiendrait que la guerre d'Israël, et la guerre de l'Ukraine avec la Russie, ne sont pas nos affaires, point final).
Walter Block est ce que Ryan McMaken a appelé un "microlibertaire". Il semble libertarien lorsqu'il s'agit de légaliser la drogue et la prostitution, mais sur la grande et primordiale question de la guerre, il est devenu un défenseur avert des crimes de guerre commis par le gouvernement israélien.
Walter Block
Walter Block a toujours été « pro-Israël » et personne au Mises Institute, nommé d'après le fils d'un rabbin juif et cofondé par Murry Rothard, un juif de New York, n'y a jamais réfléchi. Il n'est plus un chercheur principal non rémunéré au Mises Institute, non pas parce qu'il est "pro-Israël", comme l'ont affirmé certains commentateurs mal informés ou malhonnêtes. C'est parce que le Mises Institute ne peut pas être associé à un défenseur public aussi connu, prolifique et public du ciblage et du meurtre intentionnels de femmes, d'enfants et de bébés palestiniens.
Israël a tout à fait le droit de se défendre contre de futures attaques barbares de la bande de voyous meurtriers connu sous le nom de Hamas - et de n'importe qui d'autre - mais c'est une question tout à fait différente d'avoir un "droit" de commencer une campagne de génocide contre la population civile de Gaza, comme cela s'est produit ces derniers mois - accompagné du soutien presque apoplectiquement enthousiaste de Walter Block.
Walter « justifie » le meurtre de masse de civils en invoquant une théorie de la punition collective, ce qui a été interdit par la quatrième Convention de Genève. Écrivant dans le Wall Street Journal, lui et un co-auteur nous ont fait la leçon que "L'Occident" doit soutenir "une utilisation écrasante et sans précédent de la force militaire" et que "Hamas est et sera responsable de toute victime civile". Ce ne sont pas les bombes fournies par le gouvernement américain à Israël et larguées sur les zones peuplées de civils qui sont responsables de la mort de civils, écrivent-ils, mais le Hamas. Israël doit faire "tout ce qu'il faut" pour vaincre le Hamas, et leurs écrits ultérieurs prouvent sans aucun doute que cela inclut le crime de guerre de cibler et de tuer des civils.
L'Occident, disent-ils, a le "devoir moral" de "soutenir Israël" dans son effort pour "faire tout ce qu'il doit pour mettre fin à cette guerre le plus rapidement possible, avec un minimum de victimes civiles et militaires de son côté" (est-il souligné). C'est-à-dire un minimum de victimes civiles israéliennes, mais au diable de s'inquiéter des victimes civiles palestiniennes. C'est de la morale ?
Walter a écrit plusieurs articles belliqueux sur un site Web israélien appelé Israel Hayom. L'un d'eux est intitulé "Lettre ouverte aux "Enfants de Gaza" dans laquelle il confond les meurtriers du Hamas avec TOUS les parents à Gaza. "Vos parents", écrit-il, "ont lancé une attaque méprisable et injustifiable le 7 octobre" où "de nombreux enfants israéliens ont été mutilés, tout comme vous l'êtes maintenant ; beaucoup d'autres ont été massacrés, le sort de trop d'entre vous, les enfants de Gaza". En disant cela, il a versé un océan de larmes de crocodile.
Bien sûr, c'est un non-sens et un mensonge de dire que TOUS les parents de Gaza ont participé à l'attaque meurtrière contre Israël le 7 octobre 2023. Il est sans cœur, cruel et sociopathe de dire à ces enfants que ce ne sont pas les bombes israéliennes/américaines qui les mutilent et les tuent, mais leurs propres parents. Dans une "société morale et juste", écrit Walter Block, notre nouveau pape autoproclamé de la moralité et de la justice, "vous seriez enlevé à vos mauvaises mères et à vos pères". Oui, et placé sous les tendres soins affectueux de Tsahal et du Mossad dans un camp de concentration construit juste pour vous.
Dans le même article, Walter attache deux caricatures pour le plaisir des enfants de Gaza. L'un est d'un "combattant du Hamas" tenant un bébé devant lui comme un bouclier. "Cela décrit avec éloquence la façon dont les Gazaouis adultes traitent leurs enfants : ils ne vous protègent pas, ils vous mettent en danger", écrit-il. Notez que Walter affirme à nouveau que TOUS les parents de Gaza se comportent comme ça, pas seulement les "combattants du Hamas". "Les parents israéliens aiment leurs enfants, dit-il, "même si l'on ne peut pas en dire la même chose de vos mères et de vos pères." Comme c'est méprisable d'adresser de tels commentaires aux enfants.
Dans une approbation claire et complète du meurtre "juste et moral" d'enfants de Gaza par le gouvernement israélien, Walter écrit ensuite que "Vos blessures et vos décès sont ce qu'on appelle des dommages collatéraux. C'est très regrettable, mais c'est la seule façon pour Israël de se défendre" et est donc justifié dans l'esprit de Walter Block. Walter Block est donc un facilitateur du pire type de crimes de guerre : le meurtre intentionnel d'enfants.
Dans la tradition des grands comédiens juifs américains, Walter conclut sa correspondance avec les enfants de Gaza avec deux vraies gifles de genoux. Il leur dit qu'Israël ne veut que ce qu'il y a de mieux pour le peuple de Gaza. "Leur souhait le plus cher était que Gaza devienne le Hong Kong du Moyen-Orient." Et puis il se termine par la ligne de l'Holocauste, "Jamais plus jamais", comme si c'était Israël et non la Palestine qui était soumis à une tentative de génocide. Bon sang, Walter !
Walter Block ment à sa propre revendication que tous les parents de Gaza sont terroristes lorsqu'il écrit ailleurs sur la façon dont le Hamas (créé par Israël, soit dit en passant, comme un concurrent à Al-Qaïda) lance des attaques de roquettes sur Israël à partir des environs des écoles. Ce faisant, il admet par inadvertance que c'est le Hamas qui met en danger les enfants palestiniens, pas tous leurs propres parents.
Il semble maintenant, soit dit en passant, qu'il n'y ait que la preuve qu'un enfant israélien a été tué le 7 octobre - dans un feu croisé - lors de l'attaque sanglante du Hamas contre Israël. Aucune preuve n'a émergé des histoires bizarres et sensationnelles de la décapatation d'enfants israéliens et de leur cuisson dans des fours, comme l'ont affirmé les gouvernements israélien et américain.
Au moment de la rédaction de cette rédaction, il n'y avait que deux commentaires sur l'article de Walter dans la section des commentaires du site Web. L'un était louable et probablement le travail d'un piratage du gouvernement israélien ou de F.O.W. (ami de Walter), mais l'autre a dit : "Vous devriez pourrir dans une cellule de prison de La Haye pour cela". Commencez-vous à comprendre pourquoi Walter n'est plus un senior non rémunéré du Mises Institute ?
Les crocs de Walter sortent vraiment dans une autre chronique d'Israël Hayom intitulée "No More Pauses". Cette fois, il critique le gouvernement israélien pour avoir accepté une pause humanitaire dans tous les bombardements et les meurtres. Il fait l'éloge des actions de l'armée américaine pendant la Seconde Guerre mondiale en ne faisant pas de pause, mais en bombardant le feu de Dresde, en Allemagne, en les ayant "mis en morceaux", suggérant que c'est ce que le gouvernement israélien devrait faire à Gaza. Il conclut par la demande dogmatique de : "Plus de pauses. Plus de nourriture. Plus de médicaments. Plus d'électricité. Plus d'eau." Et beaucoup plus de mort dans la population civile, en particulier les nourrissons et les personnes âgées, apparemment le plus grand souhait de notre nouveau pape autoproclamé de la moralité et de la justice.
Dans un autre article d'Israel Hayom intitulé "Backstabbing Israel", Walter s'intéresse à un autre type de pause. Cette fois, il se plaint amèrement de la pause de l'administration Biden dans l'envoi d'autres bombes en Israël pour être larguées sur la population de Gaza, qualifiant cela de "trahison". Il est donc tout à fait favorable à l'utilisation des pouvoirs du gouvernement américain en matière de vol légalisé (alias fiscalité) pour payer plus de bombes pour Israël. Quoi qu'il en soit, que la liberté et le libertaranisme soient damnés. Cela seul devrait le disqualifier en tant que libertarien, peu importe le nombre d'articles ou de blogs microlibertaires sur le bon vieux temps des réunions libertaires qu'il publie sur Internet à l'avenir.
Au moment d'écrire ces lignes, il y a des informations selon lesquelles jusqu'à un million de personnes ont été rendues sans abri par le bombardement israélien de Rafah dans le sud de Gaza. Des milliers d'autres civils auraient également été tués. Il y a maintenant un million de réfugiés sans-abri supplémentaires qui errent à la recherche de nourriture et d'un abri.
Avant l'invasion de Rafah, Walter Block a exprimé ses fustrations dans un article d'Israël Hayom intitulé "nvahir Rafah maintenant !" Il a exprimé son exaltation, cependant, que "le Premier ministre héroïque Netanyahou" avait fixé une date pour l'invasion, déclarant que "Si ce n'est pas courageux, rien n'est courageux". Heil Netanyahu !
(...)
Thomas DiLorenzo.
