"Il était difficile il y a dix ans d’écrire des articles favorables à Noam Chomsky, qui était sur une liste noire. Chomsky lui-même n’avait pas accès aux publications, aux grandes maisons d’édition, n’avait accès à rien. Dans le monde d’aujourd’hui, il y a plus d’un milliard de « journalistes ». Cette horizontalité, le fait que l’on ne puisse plus contrôler l’information, c’est une très mauvaise nouvelle pour Israël. Pourquoi ? À cause de ce qu’on appelle les récits, les narratifs. Le récit israélien est aujourd’hui concurrencé. Même le réseau social le plus censuré, Meta, peut interdire quelques expressions propalestiniennes, mais les gens changent de mots et de symboles. De plus, comme j’ai expliqué dans Antifragile (2014), interdire certains livres les rend encore plus intéressants. Et à côté de cette tendance à plus de libertés, il y a un phénomène encore plus puissant, l’aspiration à l’égalité, qui montre que lorsque des groupes commencent à réclamer leurs droits, plus on leur donne des droits, plus ils vont en réclamer d’autres en accélérant, jusqu’à ce qu’il y ait une égalité parfaite. C’est ainsi qu’on a pu se rapprocher progressivement de l’égalité entre les hommes et les femmes. Jamais nous n’avons été plus proches de cette égalité des sexes, alors que jamais nous n’avons plus eu de mécontentement. Donc, tant que les Palestiniens ne deviendront pas parfaitement égaux aux Israéliens, ils s’en plaindront et le conflit perdurera. C’est cela, le grand problème d’Israël. Aujourd’hui, les « ethno-États » (ethno-states) sont passés de mode, le nationalisme ethnique agressif est passé de monde. C’est assez anachronique. (…) Il y a ensuite une certaine dialectique vicieuse parce que la force des États-Unis derrière Israël et son soutien inconditionnel ont incité Israël à ne pas faire d’efforts pour s’intégrer dans la région. Avec Netanyahu, le pays est devenu encore plus ethno-colonialiste qu’il ne l’était avec la loi controversée de 2018, définissant Israël comme « État-nation du peuple juif », ce qui est bien sûr problématique pour les minorités. Maintenant, Israël est un pays qui a le dos au mur. Pourquoi ? Parce que le nationalisme ethnique ne peut marcher qu’avec l’apartheid ou avec le nettoyage ethnique… L’apartheid et l’épuration ethnique ne sont plus très à la mode ici aux États-Unis. Si vous regardez la pyramide des âges en Amérique, les moins de 35 ans sont en faveur des Palestiniens et les moins de 21 ans encore beaucoup plus. Mon principe est que tout ce qui est fragile se brisera un jour. (…) Si Israël veut survivre, il doit changer radicalement de modèle et accepter l’égalité à tout niveau avec les Palestiniens.”"
Nassim Nicholas Taleb.
