PROCÈS EN APPEL CONTRE LE DOCUMENTAIRE "UN HOMME" : VICTOIRE ! La cour a retenu les arguments (nullité de la procédure) de l'avocat de Blanrue, le génial et héroïque M° Paul Yon, et non ceux du verbeux soralien Damien Viguier ("bonne foi" de Faurisson et autres calembredaines).

Mensonge en action : 
fidèles à leur méthode, les soraliens (race en voie d'extinction) "oublient" de signaler que Blanrue été relaxé et ne citent pas le nom de son avocat grâce à qui le procès a été gagné, M° Paul Yon : LIEN

Certes, le petit Viguier, conseiller d'Alain Bonnet, dit Soral, n'a rien fait pour !

On en profite pour rappeler :

1° que le petit Viguier a refusé de défendre Blanrue dans ce procès.

2° que ce "grand défenseur de la liberté" n'a pas signé la pétition contre la loi Gayssot.

3° que le site Égalité et Tartine au beurre, qui joue les fiers à 

bras, n'a pas eu le courage de diffuser "Un Homme" à sa sortie.

4° que ce procès ayant été gagné sur les seuls arguments de M° Paul Yon, il est désormais prouvé par les faits que Blanrue a eu mille fois raison de ne pas participer à la mascarade gambergée en appel par le petit Viguier (qui, lui aussi, aurait mieux fait de rester à la maison).

5° tout ce qu'aura gagné Faurisson en voulant jouer au mariole avec de plus marioles que lui, c'est d'apparaître désormais comme un faux témoin (les vidéos dans lesquelles il ment effrontément sur Blanrue tournent encore sur ER-TV, un mois après ses excuses privées).