Le Clan des Vénitiens: 02/01/2025

jeudi 27 février 2025

Dix questions à Xavier Poussard au sujet de sa théorie sur Brigitte Macron/Jean-Michel Trogneux.

Cher Xavier Poussard,

Après la série de vidéos de Candace Owens et la sortie de votre livre Devenir Brigitte, des points essentiels restent sans réponse concernant votre théorie sur Brigitte Macron / Jean-Michel Trogneux, ce qui jette un doute sérieux sur l’ensemble de vos recherches.

Merci de répondre à nos 10 questions afin de montrer votre bonne foi :

1.⁠ ⁠Quelle est l’identité réelle de l'homme vivant dans l'appartement d'Amiens au nom de Jean-Michel Trogneux, qui a porté plainte sous le même nom contre Natacha Rey et Delphine Jégousse, qui bénéficie d’un numéro de Sécurité sociale à ce nom, d’une voiture et d’une plaque d’immatriculation à ce nom, de titres de propriété et autres actes administratifs à ce nom (naissance, mariage dont Brigitte Trogneux a été le témoin) ?

2.⁠ ⁠Pourquoi n’avez-vous jamais rencontré cet homme, alors qu’il est au coeur de vos recherches et de vos accusations ?

3.⁠ Pourquoi ne croyez-vous pas son ex-femme Véronique Dreux qui rejette absolument votre théorie ?

4.⁠ ⁠De qui (mari et femme) seraient, selon vous, les enfants de Jean-Michel Trogneux ?

5.⁠ ⁠Pourquoi Candace Owens n’a-t-elle pas révélé l’identité du "petit gros" alors qu’elle l’avait promis ?

6.⁠ ⁠Certains internautes ayant testé Face ++ ont trouvé des résultats totalement contraires aux vôtres, validant pour leur part que Jean-Michel Trogneux et Brigitte Macron sont bien ceux qu’ils prétendent être. Dès lors, pensez-vous toujours que Face ++ est un outil de qualité pour prouver votre théorie ?

7. Quels sont les arguments factuels, hors Face ++, qui permettraient de douter du fait que Brigitte née Trogneux soit effectivement Brigitte Macron ?

8.⁠ ⁠Puisque selon vous, Brigitte Macron n'est pas la mère de Tiphaine, Laurence et Sébastien, quelle est l’identité réelle de leur véritable mère ?

9.⁠ ⁠Si Brigitte Trogneux est, comme vous le dites, le véritable Jean-Michel Trogneux, qu’est devenue la vraie Brigitte Trogneux ?

10.⁠ ⁠Pourquoi avoir refusé tous les débats contradictoires qui vous ont été proposés au sujet de votre thèse ?

Des réponses s’imposent, accompagnées des preuves, pour dissiper les doutes et prouver la crédibilité de votre démarche.

Transparence ? 👀 #Questions #BrigitteMacron

Question bonus : Pour votre livre, avez-vous reçu l’autorisation d’utiliser vos nombreuses photos, dont certaines sont privées, issues du dossier judiciaire, voire sous copyright ?

En attendant vos réponses, cher Xavier Poussard,

Bien à vous,

Le Clan des Vénitiens et Paul-Éric Blanrue.

Le profil Grok de Blanrue sur X.

👍

mardi 18 février 2025

Austin Powers - Xavier Poussard : 68% de ressemblance sur face ++. On s'en doutait, c'est désormais avéré !

vendredi 14 février 2025

Pour en finir avec les brigittologues.

Un peu d'esprit critique sur l'affaire Jean-Michel Trogneux/Brigitte Macron.

Regardons https://www.faceplusplus.com/face-comparing/

Que constatons-nous ?

•⁠  ⁠64 % de ressemblance entre la photo du garçon présenté comme le tout jeune Jean-Michel Trogneux et celle du vieux Jean-Michel Trogneux. 
Mais seulement... 49% avec Brigitte.

•⁠  ⁠La photo du JMT à lunettes qui vient des réseaux avec le vieux JMT donne 61% de ressemblance... 
mais avec BM... 49%.

•⁠  ⁠La photo du gamin JMT avec  le jeune JMT de la photo des réseaux : 78%.

Conclusion : le jeune JMT est le JMT à lunettes et aussi le vieux JMT. 
Et pas BM.

À vous d'essayer !

Il faut également signaler que ceux qui vous disent que la transexuelle Véronique et Brigitte Macron ont la même voix et que c'est prouvé par ChatGPT vous mentent. 

En réalité, ChatGPT ne peut pas comparer des voix : ll génère juste du code Python avec des bibliothèques comme librosa, qui ne fait que manipuler du son, pas comparer les  voix. 

De plus, il fait tout le temps des erreurs de code, comme le montre le lien de cette conversation : https://chatgpt.com/.../67ae14a6-dce4-800d-a2ee-92115c575170 . 

Sur ce lien, il ressort ainsi que les voix ne se ressemblent PAS. Sur trois essais chez moi, trois ont été NÉGATIFS. Il est possible qu'en forçant on arrive à un test positif, pourquoi pas. Mais choisir un test plutôt qu'un autre n'est pas sérieux. Ce n'est rien d'autre que du cherry-picking, bref tout à l'avenant. Aucune fiabilité pour comparer des voix. Poubelle !

Et encore une fois : à vous d'essayer !

Paul-Éric Blanrue.

PS : Pas de photos de Brigitte enfant ?

Sources : https://www.closermag.fr/politique/photos-brigitte-et-emmanuel-macron-closer-vous-devoile-leur-album-tres-inti-820371#item=3 et https://www.ohmymag.com/people/actu-people/brigitte-macron-cette-rare-photo-d-elle-lorsqu-elle-etait-enfant-devoilee-par-sa-fille-laurence-auziere_art164682.html

Je connais d'avance la réponse : "Bouh, ça vient de Closer ou ça vient de la fille de Brigitte !"

C'est vrai.

Mais souvenez-vous que certains demandent des photos : quand on n'en a pas c'est du complot, et quand on en a c'est aussi du complot ? Ce n'est pas sérieux.

Réfléchissez.

PEB

PSS : Un procès perdu pour les brigittologues !

Janvier 2025 : la cour de cassation a rejeté le pourvoi de Natacha Rey et Delphine Jegousse dans l'affaire Jean-Mi. Les condamnations sont donc définitives : Catherine Aurière n'est pas la mère des enfants de Brigitte Macron. 

"Rumeurs sur Brigitte Macron : deux femmes condamnées définitivement pour diffamation en cassation.
Condamnées en février 2023 par le tribunal de Lisieux (Calvados), condamnées de nouveau en juin 2023 (à des peines moins sévères), par la cour d’appel de Caen, deux femmes de 52 et 48 ans ont décidé de se pourvoir en cassation. La haute juridiction a rejeté leur pourvoi, mardi 21 janvier 2025. Elles ont été jugées coupables de diffamation envers une Calvadosienne, qu’elles présentaient comme étant la mère des enfants de Brigitte Macron alors que selon elles la Première dame était un homme.

(...)

Mardi 21 janvier 2025, la Cour de cassation, à Paris, a rejeté leur pourvoi et estimé, sans en dire davantage, que les arguments présentés n’étaient pas de nature à remettre en cause les condamnations prononcées par la cour d’appel de Caen. Les deux condamnations sont devenues définitives.
La haute juridiction a conclu que les deux femmes devraient verser 2 500 € à leurs victimes pour leurs frais de justice."

https://www.ouest-france.fr/politique/brigitte-macron/rumeurs-sur-brigitte-macron-deux-femmes-condamnees-definitivement-pour-diffamation-en-cassation-7886f4b2-d8d5-11ef-888b-31aebfb574d7

En prime

jeudi 13 février 2025

Histoire non-conformiste.

Histoire amusante et non-conformiste :

1° L'empire romain a été chrétien bien plus longtemps qu'il n'a été païen. 
Le paganisme d'État a en effet duré de  -27 à l'an 380, date à laquelle la religion chrétienne est devenue celle de l'empire par l'édit de Thessalonique. 
Puis en 476, quand le dernier empereur romain d'Occident a abdiqué, l'empereur byzantin a pris sa suite pour devenir alors l'unique souverain de l'Empire romain en titre.

2° L'empire romain a eu le latin comme langue impériale durant six siècles et demi et le grec comme langue impériale pendant huit siècles et demi.

3° Constantinople, la "nouvelle Rome", fondée par Constantin, a été la capitale de l'empire romain plus longtemps que ne l'a été Rome elle-même.

4° L'empire romain de Constantinople, qui, contrairement à l'Église de Rome, n'a pas dévié du symbole de la foi de Nicée-Constantinople (325-381), a été orthodoxe durant près de dix siècles.

Paul-Éric Blanrue.

mardi 11 février 2025

Montez en compétence : cassez vos télés !

Inscription à : Articles (Atom)

L'esprit libre

"Par chance je suis dépourvu de toute ambition politique ou sociale, en sorte que je n'ai à craindre aucun danger de ce côté-là, rien qui me retienne, rien qui me force à des transactions et à des ménagements ; bref j'ai le droit de dire tout haut ce que je pense, et je veux une bonne fois tenter l'épreuve qui fera voir jusqu'à quel point nos semblables, si fiers de leur liberté de pensée, supportent de libres pensées."

(Friedrich Nietzsche, lettre à Malwida von Meysenbug, 25 octobre 1874)

Un démystificateur, spécialiste de la contre-histoire

Né le 18 avril 1967 à Metz (Moselle), l'historien Paul-Éric Blanrue est spécialisé dans la détection des mystifications. Son objectif est de participer à la formation d'une capacité d'appropriation critique du savoir humain. Sa devise : "Remettre l'Histoire à l'endroit". Comme il évolue souvent à contre-courant des croyances dominantes, il se laisse volontiers définir comme "contre-historien" ou "historien critique".

À noter : Contrairement à ce que disent les censeurs et autres faussaires de Wikipédia, Paul-Éric Blanrue n'est pas un "nom de convenance", mais bel et bien le prénom composé et le nom de naissance de l'intéressé tels qu'ils apparaissent dans sa fiche d'état civil (on a compté jusqu'à 17 erreurs factuelles, au bas mot, dans la page que lui consacre cette "encyclopédie libre" qui ressemble davantage à une fiche de police politique qu'à une notice biographique digne de ce nom.)

Après 10 ans d'expériences politiques l'ayant conduit à devenir le plus jeune membre du Secrétariat du Prince Alphonse, Chef de la Maison de Bourbon et aîné des Capétiens, Paul-Éric Blanrue fonde en 1993 le Cercle zététique (CZ), association sceptique à but non lucratif se proposant « d'enquêter avec méthode sur tous les sujets relevant de l'extraordinaire tant en science qu'en histoire ». Il en est le président jusqu’en 2004. ll est aussi, jusqu'à cette date, le directeur de publication des Cahiers zététiques, puis d'Enquêtes Z.

Durant deux ans, il gère le « Prix Défi zététique international » lancé par le Pr. Henri Broch, l’illusionniste Gérard Majax et Jacques L. Theodor, qui se présente comme un appel à preuve pour les détenteurs de « pouvoirs psi ».

Le 11 août 1999, il organise à Paris un "apéro des survivants", rassemblant quelque 500 personnes, destiné à se moquer des prédictions du couturier Paco Rabanne, qui a annoncé pour cette date la chute de la station Mir sur la capitale française.

En 2004, il dévoile certains des « trucs » de l'illusionniste canadien Gary Kurtz, dont les émissions laissent croire au public qu’il possède des dons paranormaux.

En 2005, au Muséum d’histoire naturelle de Paris et sous l’égide du mensuel Science & Vie, Paul-Éric réalise une réplique exacte de la tête de « l’homme du Suaire de Turin » (auquel il a consacré deux livres d’enquête), avec pour seuls moyens ceux de l'époque médiévale, démontrant ainsi que la relique n’est pas d’origine miraculeuse.

Durant sa présidence du CZ, il visite plus de 40 lieux réputés « hantés », dont il fournit l’explication rationnelle, y compris sous l’œil des caméras (D'un monde à l'autre de Paul Amar).

Lorsqu’il quitte le CZ, Paul-Éric déclare vouloir s’attaquer à des mythes et légendes plus en rapport avec l'époque.

Il dévoile alors les dessous du Prix Goncourt de Jonathan Littell, Les Bienveillantes ; pointe, avec l’ancien rédacteur en chef adjoint à Paris-Match, Chris Laffaille, le brusque changement de régime politique que provoque le mariage entre Nicolas Sarkozy et la jet-setteuse Carla Bruni ; les deux investigateurs démontrent également les raisons pour lesquelles le trader Jérôme Kerviel n’est que l'un des symptômes du capitalisme financier, annonçant la crise des subprimes six mois avant qu’elle ne se produise (On n'a pas tout dit de Laurent Ruquier).

Le livre Le Monde contre soi - Anthologie des propos contre les Juifs, le judaïsme et le sionisme (éditions Blanche, Paris, 2007) met en perspective les déclarations jugées « antisémites » de plus de 500 célébrités.

Deux ans plus tard, Sarkozy, Israël et les Juifs (Oser dire, 2009), qui se présente comme le pendant français de l’ouvrage Le lobby pro-israélien et la politique étrangère américaine de Mearsheimer et Walt, a pour objectif de participer à la prise de conscience du danger que représente la nouvelle politique étrangère française à l'égard d'Israël.

Mais tous les éditeurs français auquel le projet est soumis refusent l’ouvrage. Paul-Éric trouve alors éditeur en Belgique, en la personne de Marco Pietteur. Toutefois le diffuseur en France de celui-ci refuse de placer l’ouvrage en librairies. Son avocat dénonce une « censure par le vide ». Le livre est diffusé en France pendant six mois par correspondance jusqu'à ce qu’il finisse par trouver un diffuseur et soit mis en vente normalement. Le livre se vend à 20 000 exemplaires et bénéficie à ce jour de trois éditions corrigées et augmentées.

Alain Gresh fait une recension de l'ouvrage dans le blog du Monde diplomatique dont la conclusion est : « Un livre qui mérite le débat, et non un interdit de fait ». L'opus reçoit le soutien de nombreux enquêteurs indépendants, comme les journalistes Michel Collon ou Jean-Guy Allard, chroniqueur au quotidien Granma. « Ce livre devrait être diffusé, non seulement par les amis de la Palestine, mais par tous les amis d'une France indépendante et souveraine », écrit le Pr. Jean Bricmont, physicien et essayiste. Pour Roger Briottet, ancien universitaire, consultant juridique aux Nations Unies et pour l'Union européenne : « Blanrue dit avec clarté et preuves à l'appui ce qu'on a trop souvent tendance à cacher sur les relations entre la France et l'État d'Israël ». Pour le journaliste Olivier Mukuna : « Ce livre brillant et mesuré récuse l'assimilation fallacieuse entre judaïsme et sionisme. » Pour le réalisateur Frank Barat, il s'agit d'un livre « très intéressant, instructif, accablant et quelque peu visionnaire. En un mot : important. »

Aucun grand média français n’en fait toutefois mention, à l’inverse de la presse arabo-musulmane, qui interviewe l’auteur sans préjugé. Le vendredi 19 février 2010, la chaîne Al Jazeera consacre un grand débat d'une heure à la question « Le lobby juif en France : entre réalité et fiction », s'appuyant sur un entretien antérieur avec Paul-Éric.

Le 6 août 2010, Paul-Éric Blanrue lance une pétition contre la loi Gayssot, à laquelle il joint comme revendication la libération du révisionniste Vincent Reynouard, condamné à un an de prison ferme et incarcéré à la maison d’arrêt de Valenciennes pour avoir écrit une brochure illégale de 16 pages.

Le 5 septembre 2010, l'intellectuel américain Noam Chomsky soutient sa pétition en ces termes : « J'apprends que Vincent Reynouard a été condamné et mis en prison au nom de la loi Gayssot et qu'une pétition circule pour protester contre ces mesures. Je ne connais rien à propos de Monsieur Reynouard, mais je considère la loi Gayssot comme complètement illégitime et en contradiction avec les principes d'une société libre, tels qu'ils ont été compris depuis les Lumières. Cette loi a pour effet d'accorder à l'État le droit de déterminer la vérité historique et de punir ceux qui s'écartent de ses décrets, ce qui est un principe qui nous rappelle les jours les plus sombres du stalinisme et du nazisme. (…) Par conséquent, je souhaite exprimer mon soutien à la pétition contre l'application de cette loi dans le cas de Monsieur Reynouard (ou dans tout autre cas). »

En 2011 est diffusé sur internet, sous licence giveaway (libre de droit), un documentaire d'1h30 consacré au Pr. Faurisson, intitulé : "Un homme - Robert Faurisson répond aux questions de Paul-Éric Blanrue". Un film qui lui vaut un procès de la Licra, qu'il gagne en septembre 2015 (annulation de la procédure). Le parquet ayant fait appel, la Cour a confirmé, le 19 mai 2016, le jugement de première instance, annulant citations et poursuites.

En octobre 2014, Blanrue publie un nouveau livre dans lequel il montre les liens existant entre le Front national et les milieux sionistes (Jean-Marie, Marine et les juifs, Oser dire, 2014).

En septembre 2015, il écrit la préface du livre de Salim Laïbi, Le Mythomane - La Face cachée d'Alain Soral, Fiat Lux, où il explique pourquoi il n'a jamais été soralien.

Puis, il écrit coup sur coup Le Livre noir des manipulations historiques (Fiat Lux, 2017), Nietzsche et Venise (Fiat Lux, 2017) et Sécession, l'art de désobéir (Fiat Lux, 2018), dans lequel il revient sur sa carrière et fait des révélations explosives.

Il écrit la préface de Virginie Anselot, Les Réprimés (2020), ainsi que de l'édition française de La Liberté par le marché de Morris et Linda Tannehill (Résurgence, 2020).

Il sort aussi la première saison de la série "Apocalypse France", intitulée "La France maçonnique" (vente en streaming sur Viméo et en DVD). Avec Emmanuel Ratier, Jean-Yves Le Gallou, Jean Solis, Jean-Pierre Servel, Dieudonné, Stéphane Blet, Pierre Hillard.

Depuis près de trente ans, Paul-Éric écrit dans de nombreuses revues, historiques ou non, françaises et étrangères. De 2003 à 2013, il fut un collaborateur régulier du mensuel Historia, le plus ancien (1909) et le plus lu des magazines d'Histoire dans le monde. Il est aussi consultant et scénariste pour diverses sociétés et maisons de production, comme Pathé. En 2014, il se lance dans la production audiovisuelle en créant Topdoc.

La télévision a souvent eu recours à ses services. L'ont invité : Tout le monde en parle de Thierry Ardisson, On ne peut pas plaire à tout le monde de Marc-Olivier Fogiel, Comme un lundi et Ciel mon mardi de Christophe Dechavanne, J’y crois, j’y crois pas de Tina Kieffer, Cactus and Co et Piques et polémiques de Paul Wermus, C'est l'heure de Jean-Luc Delarue, Pourquoi ? Comment ? de Sylvain Augier, la série Les grandes arnaques pour la télévision québécoise, le documentaire Capricorne ascendant sceptique, pour la chaîne Planète, L'Arène de France et Secrets d'Histoire de Stéphane Bern, La foi prise au mot sur la chaîne catholique KTO, etc.

Comme "complices en pensée", il cite pêle-mêle Voltaire, Arthur Schopenhauer, Friedrich Nietzsche, Frédéric Bastiat, René Guénon, Julius Evola, Charles Maurras, Arnaud Desjardins, Martin Heidegger, Ludwig von Mises, Murray Rothbard, Hans-Hermann Hoppe.

Paul-Éric partage sa vie entre Paris et Venise, d'où le parfum vénitien de ce blog.

BIBLIOGRAPHIE

Auteur principal

* Lumières sur le comte de Chambord - Le témoignage inédit du Père Bole, confesseur du Prince en exil (avec une préface de Hervé Pinoteau), éditions Communication et Tradition, Paris, 1995, 247 p. (ISBN 2-911029-00-3) ;

* Le « Mystère du Temple » - La vraie mort de Louis XVII, éditions Claire Vigne, coll. « Aux sources de l'Histoire », Paris, 1996, 364 p. (ISBN 2-84193-028-9) ;

* Miracle ou imposture ? L'histoire interdite du « suaire » de Turin, co-édition EPO (Bruxelles) et Golias (Lyon), 1999, 271 p. + 8 p. de planches illustrées, (ISBN 2-87262-152-0) (EPO) et (ISBN 2-911453-53-0) (Golias) ;

* L'Histoire dans tous ses états. Idées fausses, erreurs et mensonges d'Abraham à Kennedy, Book-e-book.com, coll. « Zététique », Valbonne, 2003, 274 p. (ISBN 2-915312-03-6) ;

* Les Dessous du surnaturel - Dix ans d'enquêtes zététiques, éditions Book-e-book.com, coll. « Zététique », Valbonne, 2004, 171 p. (ISBN 2-915312-04-4) ;

* Le Secret du Suaire - Autopsie d'une escroquerie, éditions Pygmalion, Paris, 2006, 235 p. + 4 p. de planches illustrées (ISBN 978-2-7564-0063-1) ;

* Les Malveillantes - Enquête sur le cas Jonathan Littell, éditions Scali, Paris, 2006, 124 p. (ISBN 978-2-35012-105-5) ;

* Le Monde contre soi - Anthologie des propos contre les Juifs, le judaïsme et le sionisme (avec une préface de Yann Moix), éditions Blanche, Paris, 2007, 318 p. (ISBN 978-2-7556-0156-5) ;

* Sarkozy, Israël et les juifs, Éditions Oser dire (Marco Pietteur), Embourg (Belgique), 2009, 207 p. (ISBN 2-919937-12-X) - traduit en arabe et en persan.

* Jean-Marie, Marine et les juifs, Éditions Oser dire (Marco Pietteur), Embourg (Belgique), 2014.

* Le Livre noir des manipulations historiques, Fiat Lux (France), 2017.

* Nietzsche et Venise - Guide initiatique, Fiat Lux (France), 2017, 124 p.

* Sécession, l'art de désobéir, Fiat Lux, 2018.

Coauteur

* Paul-Éric Blanrue et Chris Laffaille, Carla et Nicolas - Chronique d'une liaison dangereuse, éditions Scali, Paris, 2008, 155 p. (ISBN 978-2-35012-234-2) - traduit en portugais ;

* Paul-Éric Blanrue et Chris Laffaille, Le Joueur - Jérôme Kerviel, seul contre tous, éditions Scali, Paris, 2008, 150 p. (ISBN 978-2-35012-247-2).

Préfacier et éditeur scientifique

* Souvenirs de Marie-Thérèse de France, duchesse d'Angoulême : 5 octobre 1789-8 juin 1795 (établissement du texte, préface et notes de Paul-Éric Blanrue), éditions Communication et Tradition, coll. « Archives des Bourbons » n°6, Paris, 1997, 120 p. (ISBN 2-911029-11-9) ;

Préfacier

* Salim Laïbi, Le Mythomane - La Face cachée d'Alain Soral, Fiat Lux, 2015 ;

* Virginie Anselot, Les Réprimés, 2020.

* Morris et Linda Tannehill, La liberté par le marché, Résurgence, 2020.

Postfacier

* Gabriel et Pierre Domenech (avec une postface de Paul-Éric Blanrue), Dominici : et si c'était bien lui ?, Presses du Midi, Toulon, 2004, 616 p. (ISBN 2-87867-543-6) ;

Collaborateur

* Chris Laffaille (en collaboration avec Paul-Éric Blanrue), Diana : l'enquête jamais publiée, éditions Scali, Paris, 2007, 274 p. (ISBN 978-2-35012-163-5) ;

* Chris Laffaille (en collaboration avec Paul-Éric Blanrue), Aux Portes de l'enfer - L'inavouable vérité sur le juge Borrel, éditions Scali, Paris, 2008, 334 p. (ISBN 978-2-35012-203-8) ;

* Minko Balkanski, Sofia-Paris, un aller simple (avec la collaboration de Paul-Éric Blanrue, un avant-propos de Julu Jelev et une préface de Dimitri Panitza), éditions Scali, Paris, 2007, 223 p. (ISBN 978-2-35012-121-5) ;

Œuvres collectives

* (Collectif) L'Affaire Zannini (l'ouvrage comportait un bandeau rouge : « Tout sur le roman de Marc-Édouard Nabe »), éditions du Rocher, Monaco et Paris, 2003, 256 p. (ISBN 2-268-04596-X) ;